舊識解讀新知 創(chuàng)新構(gòu)建體系 ——中國新聞傳播史研究總結(jié)反思
2023/02/23-15:59
來源：
新聞愛好者
原創(chuàng) 劉博睿 季為民 新聞愛好者雜志 2020-10-20 15:23
【摘要】近幾年，中國重大歷史紀(jì)念日頻密，中國新聞傳播史研究圍繞關(guān)鍵年份的通史梳理，黨的早期宣傳活動回溯，媒介對近代社會的啟蒙、變革等議題進(jìn)行了重點(diǎn)探討。新史料、新方法的發(fā)掘與運(yùn)用進(jìn)一步拓展了學(xué)科外延，學(xué)術(shù)史的梳理也為學(xué)科的轉(zhuǎn)型和發(fā)展描繪出清晰脈絡(luò)。結(jié)合時代話語，新聞史研究將作為“舊識”的史料，解讀成“新知”。未來，我國新聞傳播史研究要堅(jiān)持和強(qiáng)化馬克思主義歷史觀指導(dǎo)，借鑒不同學(xué)科優(yōu)勢，進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)科深度和廣度，借助新知識、新技術(shù)、新工具，深入研究史料，提出新觀點(diǎn)、新成果，為中國特色新聞傳播學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系建設(shè)發(fā)揮重要的基礎(chǔ)性作用。
【關(guān)鍵詞】新聞傳播史；研究；多元；創(chuàng)新；學(xué)科建設(shè)新聞史作為一種“舊識”在不同時代、不同角度的考察和闡釋中以“新知”的形象出現(xiàn)。過去兩年，新聞傳播史研究圍繞節(jié)點(diǎn)年份的通史梳理、馬克思主義新聞觀的歷史實(shí)踐、媒介對近代社會的反映和影響等方面取得了豐富的新成果。一些傳統(tǒng)議題在新史料、新工具、新方法等驅(qū)動下呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，一些新問題和新挑戰(zhàn)也促使研究者們進(jìn)一步深入思考。就學(xué)科發(fā)展而言，呼應(yīng)時代話語的新聞史研究，扎實(shí)錨定了新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，為構(gòu)建新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系和話語體系起到了重要的作用。在未來，新聞傳播史研究依舊任重而道遠(yuǎn)。1980—2020年40年來，新聞傳播史研究熱度呈現(xiàn)明顯上升趨勢。通過中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫，以“新聞史”或“傳播史”或“新聞傳播史”為詞條進(jìn)行檢索，可以看到，論文數(shù)量逐年攀升，在2016年達(dá)到頂峰，研究熱度基本得到保持。在此基礎(chǔ)上，新聞傳播史研究在研究路徑和深度上有了進(jìn)一步發(fā)展，這一趨勢通過近兩年所選文章的關(guān)鍵詞對比可以更清晰地體現(xiàn)。為了對近幾年的研究熱點(diǎn)有具體的呈現(xiàn)，本文對近幾年的新聞傳播史文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索分析，得到了一些具象的認(rèn)識。對比2016年和2017年基本圍繞傳統(tǒng)報(bào)刊報(bào)人等宏觀議題的分散研究，2018年和2019年新聞傳播史研究的關(guān)鍵詞詞頻分布更具層次，主題相對集中，研究重點(diǎn)和關(guān)注的議題比較清晰。研究取向上呈現(xiàn)從新聞史向傳播學(xué)轉(zhuǎn)向的趨勢，詞云圈層結(jié)構(gòu)更為清晰，中國新聞史、新中國成立70周年、改革開放、黨報(bào)等議題成為主要關(guān)注點(diǎn)，閱讀、媒介記憶、馬克思主義、學(xué)科建設(shè)也得到了一定的關(guān)注，現(xiàn)代化、意識形態(tài)、公共領(lǐng)域、傳播技術(shù)、文化機(jī)制等多元領(lǐng)域和不同取向的議題的反復(fù)出現(xiàn)也說明研究領(lǐng)域更加豐富。在學(xué)術(shù)關(guān)鍵詞的分布格局和具體內(nèi)容的變化體現(xiàn)出新聞傳播史學(xué)在不斷深化對史料的深入解讀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步向多元方向發(fā)展，新聞史研究和相關(guān)學(xué)科交叉更加深入，研究內(nèi)容也與時俱進(jìn)，更多趨向于反映時代熱點(diǎn)議題和服務(wù)與影響新聞實(shí)踐。（一）節(jié)點(diǎn)年份梳理，明晰學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)近幾年，新中國成立70周年、改革開放40周年等重大歷史節(jié)點(diǎn)為研究者們充分梳理和反思中國新聞學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)提供了重要機(jī)遇。通過對學(xué)科發(fā)展歷程全方位的總結(jié)回顧，讓人們對新聞傳播學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)有了更為清晰的認(rèn)知。對百年的中國新聞學(xué)來說，過去的70年波瀾壯闊，成果豐碩。針對這一發(fā)展歷程的總結(jié)，學(xué)科發(fā)展的視角關(guān)注于新聞學(xué)從“無學(xué)”到“顯學(xué)”學(xué)科合法性確認(rèn)歷程，明晰了新聞傳播學(xué)的學(xué)科譜系和發(fā)展源流。梳理過去70年，新聞傳播學(xué)各領(lǐng)域的發(fā)展分析和范式轉(zhuǎn)型歷程則彰顯出新聞傳播學(xué)科與時代緊密聯(lián)系的特色。無論以“前三十年”和“后四十年”為分界，探索從“革命范式”轉(zhuǎn)向“新聞本體范式”的兩分法，還是集合學(xué)科特點(diǎn)思考“革命范式”“現(xiàn)代化范式”和“社會史范式”的三分法或者與時代主題緊密呼應(yīng)，描述歷經(jīng)探索、恢復(fù)、反思和繁榮的不同階段，凸顯著新聞事業(yè)和新聞學(xué)研究反映時代變化、與時俱進(jìn)的重要屬性。改革開放40年的梳理，更關(guān)注新聞事業(yè)和新聞傳播學(xué)科的話語變遷以及與周邊學(xué)科的互動。新技術(shù)、新思想為新聞實(shí)踐和新聞學(xué)研究帶來挑戰(zhàn)，傳播學(xué)作為與改革開放同步發(fā)展的學(xué)科，也在不斷呼應(yīng)時代訴求的過程中實(shí)現(xiàn)了自身的發(fā)展。相較于論文關(guān)注于范式變化，圍繞這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)梳理的著作側(cè)重于全景展示中國新聞傳播學(xué)科的發(fā)展圖景。中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所編寫的《新中國新聞與傳播學(xué)研究70年》，全面梳理了70年來新聞傳播學(xué)科各領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程、現(xiàn)狀和問題，陸紹陽主編的《中國新聞傳播四十年》系統(tǒng)回顧了改革開放以來新聞傳播各領(lǐng)域的發(fā)展。在新聞出版、外國新聞史研究等領(lǐng)域同樣涌現(xiàn)出了描繪本領(lǐng)域發(fā)展特征的重要論著。放眼未來，隨著與各類相關(guān)學(xué)科相互交叉借鑒更加深入，中國新聞傳播學(xué)也將在學(xué)科建設(shè)中逐漸形成中國特色、中國風(fēng)格，在國際上擁有自己的學(xué)術(shù)話語權(quán)。（二）馬克思主義新聞觀的源流回溯確認(rèn)學(xué)科底色馬克思主義新聞觀承擔(dān)著新聞實(shí)踐和新聞傳播研究的實(shí)踐指針、政治導(dǎo)向和研究基礎(chǔ)的重要功能。但也正由于馬克思主義新聞觀同時具有政治、學(xué)術(shù)和業(yè)務(wù)功能，對它的認(rèn)識也容易在實(shí)踐邏輯上形成“真理制度”，導(dǎo)致相關(guān)研究自縛手腳。因此分析馬克思主義新聞觀及相關(guān)新聞宣傳實(shí)踐的發(fā)展歷程，不僅可以幫助研究者們更加準(zhǔn)確地把握馬克思主義新聞觀的深刻內(nèi)涵，更能進(jìn)一步明確中國新聞傳播學(xué)科的學(xué)術(shù)底色。馬克思的報(bào)刊實(shí)踐和“五四”時期早期馬克思主義報(bào)刊的實(shí)踐是馬克思主義新聞觀的實(shí)踐原點(diǎn)。從這里出發(fā)，針對人民報(bào)紙、黨性和人民性、群眾路線等重要概念在不同歷史時期的含義、功能、價值和意義等方面的解讀，為更加深入地理解和掌握馬克思主義新聞觀的理論源流、基本內(nèi)容，堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)中國共產(chǎn)黨在新聞業(yè)務(wù)實(shí)踐為人民服務(wù)的優(yōu)良傳統(tǒng)有著重要的指導(dǎo)意義。而隨著時代的發(fā)展，在馬克思主義新聞觀的研究和實(shí)踐中，進(jìn)一步為之賦予新聞職業(yè)觀等話語，則為日后的新聞實(shí)踐提供了更為豐富的路徑。對黨的早期宣傳活動的歷程和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，為明晰馬克思主義新聞觀的發(fā)展脈絡(luò)有著重要作用。作為與黨的革命實(shí)踐緊密聯(lián)系的宣傳活動，其組織結(jié)構(gòu)、工作原則和宣傳平臺在實(shí)踐過程中不斷發(fā)展和完善。黨的宣傳機(jī)構(gòu)從最初的分散活動，到應(yīng)對革命狀況逐漸形成體系，凸顯出嚴(yán)密組織和鐵的紀(jì)律在宣傳斗爭中的重要性。通過對黨的機(jī)關(guān)報(bào)沿革的梳理，能夠更加明晰地了解中國共產(chǎn)黨在宣傳實(shí)踐中體現(xiàn)的深刻政治內(nèi)涵。在報(bào)刊和宣傳體系之外，以人為核心，探討中央蘇區(qū)“新聞干部”的列寧主義報(bào)刊實(shí)踐，也為探索黨報(bào)理論和實(shí)踐的源流提供了新的線索。在論文之外，《中國共產(chǎn)黨早期新聞史研究》《紅色中華研究》和《中國共產(chǎn)黨早期新聞史史料匯編》等著作也都從更全面的角度描繪了黨的早期新聞宣傳活動的發(fā)展歷程。（三）現(xiàn)代、啟蒙與變革話語貫穿近代新聞史研究近代新聞傳播史的研究在通史研究基礎(chǔ)上，超越傳統(tǒng)的報(bào)刊研究，圍繞近代以來媒介所反映和推動的社會變革，將現(xiàn)代化、啟蒙與變革的線索貫穿于近代新聞史研究中。百年以來，中國新聞事業(yè)的發(fā)展和各個時期的社會政治生活始終保持著緊密的聯(lián)系。新聞傳播事業(yè)具有最迅速和直接地反映社會生活變化的屬性。不論為了“言事”還是“載道”，現(xiàn)代新聞事業(yè)從傳入中國開始就以“新知”的身份為人們帶來新的事物、思想和文化。伴隨著報(bào)刊的引進(jìn)，新聞、輿論、公共等概念歷經(jīng)翻譯、引介、本土化轉(zhuǎn)換和吸收等過程，逐漸融入近代中國的話語體系。平等、自由等文化概念也逐步為人們所知并得到一定程度認(rèn)同，最終在社會上產(chǎn)生影響，并推動了社會的重大變革。近代媒介與政治制度的對話，折射出舊中國最深刻的變革。在報(bào)刊史料基礎(chǔ)上，通過對官員書信、奏折、日記、檔案等史料的進(jìn)一步考察，可以看到，從打探情報(bào)到服務(wù)于國家發(fā)展實(shí)踐，報(bào)刊在悄然走進(jìn)清代行政體制的同時，也改變著統(tǒng)治階層對社會的認(rèn)識。與此同時，近代媒介，特別是郵傳電訊事業(yè)的發(fā)展以及與之相伴生的“讀者投書”的出現(xiàn)，甚至改變了清代隱秘封閉的行政體系，一定程度上拆解了地方與中央、皇帝與臣下之間的權(quán)力舞臺結(jié)構(gòu)，將神秘的政治舞臺推到了公眾面前，也推動了封建統(tǒng)治的瓦解。這些現(xiàn)代媒介和通信手段既成為歷史的見證者，也作為歷史的一部分，推動了時代的變革。近代以來，現(xiàn)代媒介始終在反映和重塑著人們對社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和日常生活的認(rèn)識。新的文化觀念在社會中的不斷傳播、深入和普及，國家經(jīng)濟(jì)和話語中心的遷移，以及報(bào)刊將作為新知識、新事物出現(xiàn)的醫(yī)療手段、教育體制、健康觀念、科學(xué)話語等內(nèi)容進(jìn)行的報(bào)道所引發(fā)的討論、思考和憂慮……近代報(bào)刊記錄著整個社會對現(xiàn)代化的認(rèn)知進(jìn)程，也描繪著不同階層對新事物、新觀念的矛盾心理。而上海作為近代以來中國開放的前沿，更是最深刻地體驗(yàn)著近現(xiàn)代媒介帶來的改變和沖擊。近代媒介帶來的是對城市的聲音、形象、認(rèn)知、生活方式和意識形態(tài)的變革，圍繞近代媒介對城市發(fā)展的考察，不僅能看到媒介對社會的影響，更能看到整個社會近代以來的風(fēng)貌變化。閱讀史作為與現(xiàn)代媒介相伴生的景觀自成一條線索。從激發(fā)口岸文人和開明紳士對世界的認(rèn)知和想象，到變成大眾了解社會變遷的重要手段，再到民國時期將“讀報(bào)”引入社會教育，通過報(bào)刊將民眾納入政治生活。閱讀史也成了報(bào)刊與讀者共同在場，構(gòu)建社會圖景的重要部分。（四）新史料、新工具發(fā)掘運(yùn)用推動學(xué)科拓展深度與廣度除了考察以近代化、變革和啟蒙為線索，由媒介反映和推動的社會變化，一些新史料的發(fā)掘和新視角、新工具、新研究方法的應(yīng)用，在為學(xué)科研究帶來創(chuàng)新的同時，助推學(xué)術(shù)體系的進(jìn)一步深化發(fā)展。過去兩年的古代新聞史研究呈現(xiàn)出明顯的媒介史傾向。研究對象從古代報(bào)刊延伸出來，通過對器物和文字發(fā)展的解讀，從媒介革命的視角解析商周之變到書同文等歷史事件對中國文化的政治格局的重塑。也有通過詩歌、教育、文化、印刷技術(shù)等多重視角的分析，對宋代的言論環(huán)境、查禁制度和邸報(bào)在社會中扮演的角色進(jìn)行分析。民國報(bào)刊、報(bào)人這一經(jīng)典研究內(nèi)容因?yàn)橐恍┤沼洝n案、回憶錄以及個人言論的重新梳理和發(fā)掘找到了新的研究路徑，為研究者進(jìn)一步深入理解民國報(bào)刊和報(bào)人，特別是報(bào)界和政治之間的互動關(guān)系有了新的依據(jù)，也將原本因?yàn)槭妨舷拗贫贿吘壔娜宋锖褪录匦吕貧v史研究的舞臺中央。結(jié)合臺灣方面的檔案材料，從蔣介石的角度考察其與《申報(bào)》和史量才的關(guān)系，借助中日談判的歷史分析作為報(bào)人的張季鸞在國際關(guān)系中的獨(dú)特作用等都為準(zhǔn)確描繪歷史人物形象提供了參考，從周太玄的視角分析新記《大公報(bào)》的發(fā)展轉(zhuǎn)型，借助多元視角分析范長江的言論特征等，都為把握報(bào)刊、報(bào)人在近代中國的特殊作用提供了新的考察視角。2019年是“五四”運(yùn)動100周年，不同于新中國成立70周年的通史考察，相關(guān)研究結(jié)合報(bào)刊、出版物、動員口號以及當(dāng)事人的所見所感，從各個側(cè)面描繪了新聞傳播在推動“五四”運(yùn)動、激發(fā)愛國熱情中的作用。在專題研究中，民國報(bào)刊管理制度的研究基本圍繞政府管制與新聞界的抗?fàn)巸蓷l線索展開。在政治、法律、利益以及地方勢力等原因的共同作用下，民國各時期政府都面臨著報(bào)刊“屢禁不絕”的局面，而從維護(hù)言論自由、保障出版利益的角度，報(bào)界也進(jìn)行著不斷的斗爭和對抗，最終報(bào)界和政府在“斗爭—共識—妥協(xié)—調(diào)和—再斗爭”的循環(huán)中，在復(fù)雜的社會背景下艱難地獲取著自由和管制之間的平衡。過去兩年，小報(bào)、小報(bào)文人以及連環(huán)畫和圖畫新聞的研究頗具新意。介于知識分子和市民群體之間的小報(bào)文人，如何讓自己適應(yīng)新社會，黨的文化干部又怎樣通過官方和私人渠道引導(dǎo)和改造小報(bào)文人，體現(xiàn)出的是新舊政權(quán)、新舊文化之間的對話和轉(zhuǎn)變。圖畫新聞和連環(huán)畫則體現(xiàn)出超越文字新聞所獨(dú)有的政治和文化意蘊(yùn)，更加生動地展現(xiàn)了歷史的樣貌，不同時期圖畫新聞和連環(huán)畫的變化，也從側(cè)面反映出其服務(wù)對象、政治意涵甚至是社會結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)的變遷。當(dāng)代新聞傳播史的研究更注重一定歷史時期某一題材或媒介話語的變化，因此，在研究方法上更加豐富和獨(dú)特。針對不同的問題，借助題材分析、修辭分析、大數(shù)據(jù)、語料分析以及網(wǎng)絡(luò)日志等量化和質(zhì)化研究手段，從更加宏觀的視角構(gòu)建起不同的研究體系，為學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展提供了創(chuàng)新路徑，使新聞傳播史的研究得到進(jìn)一步的拓展。借助新的思路和手段，傳統(tǒng)史料研究也在堅(jiān)守陣地之外，得以深入總結(jié)。由方漢奇、王潤澤、郭傳芹主編整理的《民國時期新聞史料四編》的出版，在匯總史料的同時也為研究者提供了更加宏觀的觀察視野，為在傳統(tǒng)史料研究的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新提供了可能。（五）學(xué)術(shù)史關(guān)注學(xué)術(shù)話語的轉(zhuǎn)型、充實(shí)和發(fā)展學(xué)術(shù)史研究更加關(guān)注新聞傳播科研、教育和學(xué)科發(fā)展方面的變化過程和特定歷史時期的話語轉(zhuǎn)型。近代學(xué)術(shù)史方面，對剛剛在中國萌發(fā)的新聞學(xué)嘗試本土化改造，為當(dāng)時的新聞學(xué)賦予不同階級所認(rèn)可的“中國話語”的嘗試值得關(guān)注。其間雖然有20世紀(jì)30年代由于缺少充分的馬克思主義理論指導(dǎo)和實(shí)踐不足導(dǎo)致“新的新聞學(xué)”觀念的失敗，但也有從彼時新聞學(xué)論文中看到的西方新聞教育模式和中國國情之間的對話。有抗戰(zhàn)時期國民黨“重慶新聞學(xué)院”和中國共產(chǎn)黨“青記”針對不同需求和價值取向，在各自實(shí)踐領(lǐng)域培養(yǎng)優(yōu)秀新聞人才的成功經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也為當(dāng)代培養(yǎng)新聞人才提供了借鑒。當(dāng)代學(xué)術(shù)史從新聞學(xué)和傳播學(xué)的關(guān)系這一經(jīng)典話題出發(fā)，可以看到盡管二者都作用于媒介，但各自研究取向的差異決定著兩個學(xué)科面臨“攏而不和”的現(xiàn)狀。2019年是復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院（系）成立90周年，通過對復(fù)旦新聞教育和研究發(fā)展歷程、主要成果的考察，回望歷史，為新聞教育和發(fā)展路徑提供了參考。具體考察新聞傳播學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和發(fā)展歷程，可以看到，新聞傳播學(xué)在中國的引介、發(fā)展和轉(zhuǎn)型，既同媒體生態(tài)的變遷緊密相連，更與不同時期的政治環(huán)境密切相關(guān)。傳播學(xué)的引入、發(fā)展體現(xiàn)了從革命范式向現(xiàn)代化范式轉(zhuǎn)型過程中，人們對媒體改革的科學(xué)需求，從講學(xué)引進(jìn)到開展實(shí)踐，隨著傳播學(xué)的觀念、術(shù)語和實(shí)踐在中國的不斷發(fā)展，在當(dāng)代也應(yīng)該重新梳理傳播學(xué)的學(xué)科體系和發(fā)展脈絡(luò)，審視“傳播學(xué)主流敘事”和“批判敘事”之間的關(guān)系，從歷史的視野出發(fā)，讓傳播學(xué)真正為我所用，為構(gòu)建具有中國特色的傳播學(xué)學(xué)術(shù)體系創(chuàng)造可能。傳播思想史方面，在針對傳播學(xué)的經(jīng)典論述之外，更多關(guān)注了傳播學(xué)產(chǎn)生的時代和社會背景及其經(jīng)典學(xué)者的生活軌跡、政治立場、學(xué)術(shù)活動，這些都有助于研究者更好地把握傳播學(xué)的理論特征。長期以來，中國新聞傳播史學(xué)界一直呼吁要在研究范式上有所創(chuàng)新，并借鑒其他可行的研究思路和方法?；仡檶W(xué)術(shù)史的同時，一些新問題、新觀念、新方法的提出以及學(xué)科研究、教學(xué)和發(fā)展中提出的問題也為學(xué)科建設(shè)帶來了新的思考?？鐚W(xué)科發(fā)展，對媒介考古學(xué)、民族學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)以及其他自然科學(xué)的不斷交叉，圖畫史、口述史、日記、檔案等材料運(yùn)用的不斷豐富以及大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、自然與社會科學(xué)研究方法的吸收與采用，都使新聞傳播史教學(xué)和研究得到了進(jìn)一步的豐富和拓展。而教材建設(shè)、人物評價標(biāo)準(zhǔn)研究視角等方面出現(xiàn)的問題也亟待厘清。而包括《西班牙新聞傳播史》《美國文學(xué)新聞史：一種現(xiàn)代敘事形式的興起》《考察日本新聞紀(jì)略》等外國新聞傳播史研究成果的出版，也都為探索新聞傳播史研究的自身定位、構(gòu)建學(xué)科話語體系提供了參考和借鑒。全面考察過去兩年的中國新聞傳播史研究，在論文和論著方面都取得了豐碩的成果。在研究趨勢上，基本延續(xù)著2007年開展“中國新聞史研究的體例、視野和方法——中國新聞史研究現(xiàn)狀筆談”后所探索的創(chuàng)新路徑。具體來說，圍繞媒介史敘事，結(jié)合多元研究方法的豐富，進(jìn)一步拓展了新聞傳播史的學(xué)科外延，在拓展了研究者視野的同時，也更好地幫助人們?nèi)罢莆招侣剛鞑ナ返陌l(fā)展脈絡(luò)。圍繞變革、啟蒙和現(xiàn)代性的線索，媒介和社會各因素相互交織，共同反映和推動社會變遷的歷史進(jìn)程，更加明晰了不同媒介在各自歷史時期的定位。馬克思主義新聞學(xué)和具有節(jié)點(diǎn)意義的通史研究則為確認(rèn)學(xué)科底色和明確學(xué)科脈絡(luò)做出了貢獻(xiàn)。研究創(chuàng)新性進(jìn)一步增強(qiáng)，學(xué)科內(nèi)卷化問題得到較好的糾正，一些問題的提出也為今后的研究提供了探索和突破方向。但在近幾年的新聞傳播史研究中，一些問題也留待進(jìn)一步的分析和檢驗(yàn)。首先，面對文章發(fā)表量下行的趨勢，今后如何開拓新的研究領(lǐng)域，保持研究熱度，值得進(jìn)一步思考。特別是過去兩年作為特殊節(jié)點(diǎn)，以新中國成立70年和改革開放40年為背景對新聞傳播學(xué)歷史進(jìn)行全面梳理的成果集中涌現(xiàn)，離開了這一特殊的背景，新聞傳播史的研究熱度能否持續(xù)需進(jìn)一步觀察。其次，近年來中國新聞傳播史的研究中主軸意識不足導(dǎo)致對核心問題的思考有限。結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)數(shù)據(jù)，近兩年中國新聞傳播史研究成果豐富的的同時，也面臨著主題相對分散，在部分宏觀問題之外缺少明確核心問題，主題之間難以形成有效聯(lián)系。這些問題顯示出當(dāng)前新聞史學(xué)界對一些關(guān)鍵問題共識不足，對一些基礎(chǔ)性問題難以形成共同觀點(diǎn)，也導(dǎo)致對未來的發(fā)展方向難以有效地分析和預(yù)測。基于以上分析，中國新聞傳播史研究應(yīng)在以下方面不斷開拓，進(jìn)行更加深入的探索。第一，堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)，在中國與世界發(fā)展的宏大背景下審視學(xué)科定位，尋求新突破。這要求我們在未來進(jìn)一步加強(qiáng)史料分析，實(shí)事求是地展開新聞傳播史通史的研究，不斷創(chuàng)新思路，在中國與世界互動的宏大背景下，更加細(xì)致地觀察歷史語境和時代風(fēng)貌，對中國新聞傳播史研究的定位、意義有更加清晰的認(rèn)識。特別是在近年來對黨的早期新聞宣傳活動和馬克思主義新聞觀發(fā)展歷程的研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善學(xué)科基礎(chǔ)建構(gòu)，擴(kuò)展對史料的發(fā)掘，用時代背景和發(fā)展趨勢延伸具體史實(shí)的分析。呼應(yīng)時代話語，也要避免陷入“輝格史觀”的泥淖，避免片面化、碎片化的認(rèn)識干擾，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵問題上進(jìn)行突破，形成共識，為新聞傳播史的研究推出更多新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)、新成果。在2020年和2021年，隨著列寧誕辰150周年和中國共產(chǎn)黨成立100周年等重要節(jié)點(diǎn)的到來，期待新聞傳播史學(xué)界能夠把握時機(jī)，在相關(guān)領(lǐng)域的研究中出現(xiàn)新的成果。第二，與不同學(xué)科、不同范式、不同方法深入交叉，相互借鑒，通過多元觀點(diǎn)的碰撞，拓展學(xué)科外延，尋求更大的發(fā)展空間。堅(jiān)定馬克思主義對新聞傳播史研究的指導(dǎo)，是為了扎實(shí)學(xué)科基礎(chǔ)。而學(xué)科、范式、方法的拓展則是為了進(jìn)一步豐富和延伸學(xué)科范疇，提升研究水平。過去一年中的不少研究也通過與不同學(xué)科范式的緊密聯(lián)系而取得了豐碩的成果。但也有一些研究由于研究方法的掌握不夠科學(xué)或淺嘗輒止，導(dǎo)致研究成果不盡如人意或存在瑕疵。在未來應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深入、準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)和掌握社會學(xué)、心理學(xué)、知識考古學(xué)、媒介考古學(xué)的知識觀念，以及人工智能、大數(shù)據(jù)和量化分析方法等新技術(shù)和研究工具，在開闊眼界的同時，為新聞傳播史研究注入新的活力。同時也要注意對新技術(shù)新方法的“祛魅”，消解其神秘性、神圣性、魅惑力，真正做到為我所用。第三，重視更多研究方向的史料搜集和整理，完善新聞傳播史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系的建設(shè)。過往的新聞傳播史研究中，對很多史料的深入挖掘進(jìn)一步豐富了學(xué)界對新聞傳播事業(yè)的認(rèn)識，但在外國新聞史、殖民地新聞史、傳播思想史、中外交流史等領(lǐng)域的研究仍相對較少。在未來應(yīng)加強(qiáng)對更多相關(guān)領(lǐng)域和相關(guān)行業(yè)以及不同視角下的史料研究，探索行業(yè)和學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)，總結(jié)得失，以守正創(chuàng)新的精神和更加開闊的視野明確中國新聞傳播史研究的定位、功能，創(chuàng)造更多優(yōu)秀成果，為中國新聞傳播學(xué)和新聞事業(yè)做出更多貢獻(xiàn)，推進(jìn)中國新聞傳播史學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系的發(fā)展。（劉博睿為中國社會科學(xué)院大學(xué)新聞學(xué)與傳播學(xué)系2019級博士生；季為民為中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所副所長，研究員、博士生導(dǎo)師）
